mirror of
https://codeup.aliyun.com/67c68d4e484ca2f0a13ac3c1/ydc/jsowell-charger-web.git
synced 2026-08-12 01:04:00 +08:00
记录汇付结算账户待办进度
This commit is contained in:
@@ -62,8 +62,8 @@ PRD 同时要求“幂等键唯一”和“任务完成后允许同一业务重
|
||||
| B11 | 路由白名单、性能压测和安全专项验证 | P2 | done | 路由及参数白名单、首页排序索引和验证清单完成;待测试库执行真实数据基准 | `1bffb95b1` |
|
||||
| B12 | 汇付、清分、订单异常和实时推送扩展 | P3 | in_progress | 按明确业务事件拆分实施 | - |
|
||||
| B12-1 | 汇付企业开户失败与恢复待办 | P3 | done | 失败回调创建管理员待办,成功回调自动完成;后端 20 个相关测试、前端构建通过 | 后端 `e663a2230`;前端 `639f349` |
|
||||
| B12-2 | 结算账户异常待办 | P3 | in_progress | 仅接入明确需人工修复的异常 | - |
|
||||
| B12-3 | 清分与订单异常待办 | P3 | todo | - | - |
|
||||
| B12-2 | 结算账户异常待办 | P3 | done | 接入汇付已删除但本地状态更新失败的一致性待办,并在成功重建后自动完成 | 后端 `b86d60df8`;前端 `40300ed` |
|
||||
| B12-3 | 清分与订单异常待办 | P3 | in_progress | 优先接入已有异常记录或明确失败状态 | - |
|
||||
| B12-4 | WebSocket/SSE 实时刷新评估 | P3 | todo | - | - |
|
||||
|
||||
## 首期交付结论
|
||||
@@ -241,7 +241,8 @@ PRD 同时要求“幂等键唯一”和“任务完成后允许同一业务重
|
||||
- 当前进展:
|
||||
- B12-1 已完成:`corp_member_failed` 更新账户失败状态后向运营商管理员创建幂等待办,`corp_member_succeeded` 自动完成同运营商的开户失败待办。
|
||||
- B12-1 已完成:待办跳转到 `accountUserInfo`,路由加入服务端白名单,前端新增类型筛选和展示文案。
|
||||
- B12-2 进行中:优先处理“汇付已删除但本地状态更新失败”等已产生跨系统不一致的异常。
|
||||
- B12-2 已完成:汇付删除结算账户后本地状态更新失败时,为运营商管理员创建一致性待办;成功创建新结算账户并更新本地状态后自动完成。
|
||||
- B12-3 进行中:优先从已有异常订单持久化入口接入,清分异常仅绑定明确失败状态或异常记录。
|
||||
- 验收标准:新增业务只通过统一待办 Service 接入,不修改通用数据权限和状态模型。
|
||||
|
||||
## 提交记录
|
||||
@@ -266,3 +267,4 @@ PRD 同时要求“幂等键唯一”和“任务完成后允许同一业务重
|
||||
- 2026-07-17,首期最终回归:待办通用服务、两个开票业务、管理端、维护任务和路由安全共 30 个专项测试通过;前端沿用 B07 的专项 ESLint 与生产构建结果;P3 预留业务保留在后续迭代。
|
||||
- 2026-07-22,B12 启动:将后续业务扩展拆为汇付企业开户、结算账户异常、清分与订单异常、实时刷新评估四个子批次;优先从已有明确回调和持久化状态接入,避免将普通接口错误误报为待办。
|
||||
- 2026-07-22,B12-1:汇付企业开户失败回调为运营商管理员创建待办,开户成功回调以系统操作完成关联待办;后端 20 个相关测试通过,前端专项 ESLint 和生产构建通过;后端 commit `e663a2230`,前端 commit `639f349`。
|
||||
- 2026-07-22,B12-2:汇付删除结算账户后本地状态更新失败时创建运营商管理员一致性待办,成功创建新结算账户并更新本地状态后自动完成;后端 13 个相关测试通过,前端专项 ESLint 和 `NODE_OPTIONS=--openssl-legacy-provider npm run build:prd` 通过(既有资源体积告警);后端 commit `b86d60df8`,前端 commit `40300ed`。
|
||||
|
||||
Reference in New Issue
Block a user